Bah non, la précision c'est surtout logiciel en fait (ouais c'est moins rock n' roll, mais c'est efficace). Le logiciel Canon DPP permet de faire des frames et des rotations sans aucune perte, direct sur les images raw/brutes du capteur. Contrairement à la rotation et au découpage sous Photoshop ou tu perds toujours en définition quand tu fais une rotation (quand on pense à combien ils le font payer, ça fait mal au d... quand même), DPP reconstitue l'intégralité des informations comme si tu avais pris la photo exactement sous l'angle voulu, comme un vrai travail de darkroom traditionnel. De plus il n'y a aucune perte sur les bords (c'est ça qui me permet de joindre les photos sans bavure pour faire des K ) Par exemeple ça c'est pris à la main et j'ai juste un peu corrigé l'angle un pouïeme : [link] Bien sûr, pour qu'il y ait ce qu'il faut dans le cadre, il ne faut quand même pas trop dévier au moment de la prise sur ce genre d'image au fish-eye, sinon, la photo ne peut pas être aussi bien composée et géomètrique.
Yes! bien vu et merci pour les infos... Pour Photoshop,suis d'accord avec toi, ça fait mal au c... oui non t'as raison, au d... J'envisage de changer de boitier quand je regagnerai mes pénates à Marseille, en restant Canon, mais vers un boitier, disons, mieux que mon 400d (que j'adore, mais bon...)...
Par exemeple ça c'est pris à la main et j'ai juste un peu corrigé l'angle un pouïeme : [link] Bien sûr, pour qu'il y ait ce qu'il faut dans le cadre, il ne faut quand même pas trop dévier au moment de la prise sur ce genre d'image au fish-eye, sinon, la photo ne peut pas être aussi bien composée et géomètrique.